互联网对HR 3261发出警报，允许网站关闭
如果流媒体内容或其他“假冒商品”被认为侵犯了版权或知识产权，国会将通过一项法案，允许网站在没有正当程序的情况下被关闭.
“根据这项法案，任何外国或国内的互联网网站都不能违反美国的法律.S. 然而，只要版权或商标所有人发出一份通知，法律的经济命脉就可能被切断,美国消费电子协会(CEA)致信国会议员，反对众议院第3261号决议.
HR 3261法案的听证会将于下周开始，该法案有各种各样的名称. 该法案的官方名称为“加强和保护美国人的权利，防止网站意图盗窃和利用法案”(E-PARASITE法案)，但它也被称为sopa -阻止在线盗版法案.
hr3261是由 代表. Lamar Smith他是众议院司法委员会主席.
“[HR 3261]将阻止收入流向流氓网站，并确保美国创新的利润归美国创新者所有,史密斯说。. “它扩大了对知识产权的国际保护, 并保护美国消费者免受危险的假冒产品的侵害."
当涉及到流媒体内容, 哪些本身不是假冒商品, 但可能被视为侵犯版权, SOPA法案有可能使上传受版权保护的材料到任何网站都成为重罪. 本网站将在一篇单独的文章中探讨更多细节, 但最令人担忧的是，HR 3271可能会绕过数字千年版权法案(DCMA)的合理使用保障.
我们已经写了DMCA删除通知, 以及它们在流媒体行业的广泛应用, 但DMCA至少提供了合理使用或“安全港”保护，这似乎是SOPA法案所缺乏的.
“考虑一下这个问题:想想版权所有者发出了多少虚假的DMCA删除通知，以删除他们不喜欢的内容,TechDirt的迈克·马斯尼克写道. “有了这个新法案, 它应该成为法律吗?, 这些版权所有者将能够切断这些网站的广告和支付流程. 未经法庭审查."
SOPA法案的第一条规定，它不应该被“解释为对言论自由施加预先限制”,然而，当一个网站的域名仅因未能遵守SOPA法案的要求而被没收时，DMCA更严格的要求似乎被绕过了.
反对SOPA的声音很快就出现了 电子前沿基金会 (EFF)称该法案比最近参议院通过的保护知识产权法案还要糟糕. 根据Corynne McSherry的说法, EFF的知识产权总监, E-PARASITE / SOPA是众议院版的保护知识产权法案，但拥有更广泛的权力.
“而不是遵守DMCA, 版权所有者现在可以利用这些新规定，通过切断对其域名的访问，有效地关闭一个网站, 它的搜索引擎命中, 它的广告, 以及其他融资，即使安全港适用,麦克谢利写道。. “它需要搜索引擎, 支付提供商(如信用卡公司和PayPal), 广告服务也加入了关闭整个网站的行列."
在参议院的保护知识产权法案中, “流氓网站”被定义为在美国境外运营的网站, 包括外国域名扩展(例如, .fr, .co.就像恐怖主义立法中对“流氓国家”的定义一样.
然而,, 麦克谢利指出, SOPA立法可以影响在美国境内运营的网站, 允许联邦政府没收域名, 因为它在过去的一年里已经做了82次了.
“这向世界发出了一个令人不安的信息，”麦克谢利写道. “干扰互联网是可以的, 甚至有效地将整个域名列入黑名单, 只要你打着知识产权执法的旗号. 当然, 将整个域名列入黑名单可能意味着关闭数千个可能没有做错任何事情的潜在网站."
东航表示，它支持通过一项法案保护美国航空公司的总体概念.S. 商标和版权，但该法案需要彻底修改.
“虽然我们支持保护外国‘流氓’网站的概念,CEA说。, “它把合法的美国.S. 互联网和科技公司面临风险."
相关文章
ACTA和SOPA可能已经死了, 但对《欧洲杯在哪投注app最新版下载》的拟议修改对自由开放的互联网构成了更大的威胁
2012年7月6日